在GeekBench跑分库中出现了海思麒麟710的跑分成绩,海思麒麟710的最高成绩为单核1601分,多核5457分,基本达到了高通骁龙660(单核1607,多核5823)的水平。不推荐入手麒麟710 麒麟710性能比较差,不值得购买。
骁龙680在目前入门处理器产品中,性能也是明显落后的,比入门的骁龙480还要落后一些,综合性能大致相当于很老的骁龙710水平。骁龙680核心参数来看,主要亮点在于比较先进的台积电 6nm 工艺制造,在功耗控制上会有较好的表现。
麒麟710芯片和骁龙680芯片:性能方面麒麟710略胜一筹,功耗方面骁龙680好一些。
麒麟710芯片和骁龙680芯片:麒麟710性能略好,骁龙680功耗更好。
麒麟710性能略好,骁龙680功耗更好。骁龙680处理器相当于天玑800U。高通680处理器(国内高通5GSOC中性能最低的一款):Geekbench2单核678分;多核1932分;安兔兔CPU跑分124230;安兔兔GPU跑分102102。
骁龙680安兔兔跑分是分而欺凌710A安兔兔中跑分成绩大概处于20万左右的水平,从跑分上来看还是骁龙680更胜一成。
好景扑面而来。配置更好荣耀平板8的处理器是骁龙680,安兔兔跑分大概是28万分左右。华为matepad4的处理器是麒麟710A,麒麟710A相当于是骁龙662的水平,安兔兔跑分大概是20万分左右。综合性能上荣耀平板8要更强一些。
首先,麒麟710是一款中端处理器,与高端旗舰处理器相比,它的性能确实有所差距。但是,对于普通用户来说,麒麟710的性能完全能够满足日常使用需求,例如浏览网页、打电话、发短信等等。
客观地说,麒麟710处理器并不是特别强悍,更加主要的原因是目前华为在中端芯片上没有太好的选择,画质也不太好。麒麟710性能比较差,不值得购买。
麒麟710相比骁龙660主要是功耗占有,CPU持平、GPU劣势,但GPU Turbo软优势可以弥补GPU硬件上的不足,游戏体验同样可期。综合来看,麒麟710相对好一些,两者的区别:架构、制造工艺、CPU主频、GPU、特色功能。
1、骁龙660在CPU单核不如821,多核超出17%。但是在GPU上远不如骁龙821,如果经常玩游戏的朋友就可以感受到两者的差距。最大的优势就是功耗,骁龙660更有稳定些。因此,在GPU硬件层面,骁龙660会明显强于麒麟710。
2、而麒麟710A处理器单核分数差不多在1600,而多核分数最高则达到5594。麒麟710处理器相当于骁龙665处理器,比骁龙660处理器领先一点,所以麒麟710A处理器相当于骁龙660处理器。
3、麒麟710f相当于骁龙660处理器,关于麒麟710f处理器需要了解的是,麒麟710f在配置参数上是与麒麟710一样的,只不过麒麟710f和麒麟710在封装工艺上是不同的。
4、无奈美国看出了眉眼高低,害怕华为芯片超过他们,不惜动用政治力量来制裁华为,未来什么样真的不好说了。也就是骁龙660残血版和满血版之间。建议不要入手麒麟710了,几百的手机有更好的。
5、性能大致相当于骁龙665。麒麟710a采用了14nm的制程工艺。核心采用了4+4的架构,有4个2GhzA73核心+4个7GhzA53核心。GPU方面,使用的是MaliG51,属于是G71的阉割版本,不太适合游玩一些大型游戏。
6、由此来看,骁龙710在与麒麟710的性能对比中还是占据一定的优势。
1、骁龙680在目前入门处理器产品中,性能也是明显落后的,比入门的骁龙480还要落后一些,综合性能大致相当于很老的骁龙710水平。骁龙680核心参数来看,主要亮点在于比较先进的台积电 6nm 工艺制造,在功耗控制上会有较好的表现。
2、麒麟710芯片和骁龙680芯片:麒麟710性能略好,骁龙680功耗更好。
3、麒麟710芯片和骁龙680芯片:麒麟710性能略好,骁龙680功耗更好。骁龙680处理器相当于天玑800U。
4、高通骁龙680更好一些,性能更强劲,拥有更快的处理速度,更低的功耗,更强的图形处理能力,更低的延迟,更多的AI能力等等。
5、实话讲这几两个从功耗来说差不多,不同现在用都有些过时了。
1、客观地说,麒麟710处理器并不是特别强悍,更加主要的原因是目前华为在中端芯片上没有太好的选择,画质也不太好。麒麟710性能比较差,不值得购买。
2、总的来说,作为一款中档芯片,麒麟710处理器具备强大的性能和优异的功耗表现。如果你需要一款性价比高、耗电量低的手机,那么选择搭载麒麟710处理器的手机是不会错的选择。
3、日常使用方面,麒麟710的性能是足够满足需求的。但在游戏方面,相比起同规格的骁龙处理器还是有一定差距。更不用说骁龙845了。当然随着华为的GPU Turbo技术的进一步优化,游戏的流畅性在今后还有可能会提升一些。